érdekes interjúra bukkantam. bokros az mdf lista második helyéről az Adevarul román napilapnak adott interjút. az újság szerint a LIBERÁLIS mdf európarlamenti képviselőjének minőségében. mond sok szépet a román újságíróknak, sőt kifejti, hogy imádja a májusi esőt. ennél már csak az izgalamasabb, hogy drágálja a kávét és túl olcsónak találja a román nyomtatott sajtót (azt is megtudhatjuk, hogy a párt mérései szerint az mdf már 7.7% fölött van).

politikai kultúrát is értekel, bokrost lenyűgözik a szerinte sokkalta szenvedélyesebb hangnemű román politikai vitaműsorok. ízlések s pofonok..

az interjúban természetesen felsorol egy bokréta közgazdaságtani közhelyet Magyarország és Románia gazdaságát illetően (érdekesebbek azon részek ahol összehasonlít).

de sztem most jön az izgalmas rész.

persze hogy a román újságíró nem hagyatja ki a kérdést, hogy mit gondol az erdélyi magyarok autonómiájáról. valahogy a pénzügyi világválság, a megroppant kelet-európai nemzeti gazdaságok és a hagyományosan magyar szélsőséges populisták kontextusában.

bokros azonban ügyesen kilép a csapdából, igaz be is mondja a tutit, hogy a kulturális autonómia oké, a területi jelenleg nemigazán. hát mivel a szóbanforgó térséget elég érzékletesen le lehet írni azzal, hogy nagy a csóróság (szó szerint izédve "éhen halnának"). vagyis a területi autonómia már gazdasági, tudományosan közgazdaságtani kérdés is. sőt, meg is jegyzi, hogy a stabill alapokon álló önigazgatás jelenleg csakis a központi büdzsé hathatós támogatásával lehetne elképzelhető (pl. Aland-szigetek). tovább persze köd minden, szerinte az Unió és a felelős politizálás oldja meg majd a kérdést.

azonban a topik összekapcsolását a szélsőséges politikai erőkkel a következőképpen kerüli ki: szerinte Románia és Magyarország nagyon is közel állnak egymáshoz, a hasonlóságot pedig éppen ezek a politikai erők szokták tagadni.

(kép négymadár.blog.hu)